The Criminal Law of the Song Dynasty
Text
Criminal law in the Song Dynasty history
The Song Dynasty is an important period Chinese history, its main code "criminal law" is the first song stereotype printing our criminal code. Error is small. This book focuses on "criminal law" the song of criminal system and ideology of criminal law, criminal law and other song, also introduced the criminal law system and Song Tong during the Liao, Jin and Xia Dynasty, so that the criminal law system in the Song Dynasty on the readers free of specific historical stage with a comprehensive and systematic understanding. The first part introduction the first chapter preface to the highly centralized letter of law ruling the second chapter Song Dynasty centralization system under the class of criminal law third chapter: the characteristics of the judiciary and the system of second series of punishment system overview chapter, the second chapter on criminal charges, please, subtraction, foreclosure, officer when, third chapter falsely, for he the fourth chapter, young and old, stolen goods, concealment crime crime of surrender, guilt and sin fifth chapter, sixth chapter, accomplice punishment concealment, don't, of course the seventh chapter in criminal law interpretation, the miscellaneous article more than third criminal system theory -- law chapter second chapter Wei has jobs law third chapter of marriage law fourth chapter stables library law fifth chapter Shanxing law sixth chapter thief law seventh chapter bucket litigation law eighth chapter false Jin chapter ninth miscellaneous laws and fourth criminal system of criminal policy -- the first chapter arrest law second chapter concerning criminal law and fifth law of the Song Dynasty imperial law addendum chapter, a new generation of business the second chapter aim especially punishment, a decision of Yu Jun chapter third laws for the body, imperial decree for the fourth chapter final song punishment system, science of class sixth Liao, gold, Xixia Criminal Law Chapter Liao law In second chapter third chapter golden rule of criminal law of the
Text Recommended
《宋刑统》是第一部刻版印行的法典
《宋刑统》是中国历史上第一部刻版印行的法典,在继承《唐律疏议》的基础上又有所发展。由于采取刻版印行的方式,其传播范围较之前代法典大为拓展。 北宋建国之初先援用北周的《大周刑统》等法,待政权较为稳定,便开始重定自己的律典,至建隆四年(963年)八月完成,宋太祖下诏刻版印刷并颁行天下,这次修定法律的成果史称《建隆重详定刑统》,简称《宋刑统》。《宋刑统》是宋朝第一部法典,“终宋之世,用之不改”。此外,《宋刑统》也是中国历史上第一部刻版印行的法典。但令人遗憾的是《宋刑统》流传后世的本子不多,清朝沈家本在考察历代刑法典时曾说《宋刑统》只有天一阁有收藏。后经战乱,再经传抄、刻印,《宋刑统》的原貌已不甚完整了。民国时的国务院法制局曾以天一阁钞本为基础,重加校勘印行,这一版本的《宋刑统》被称为法制局重校本。1921-1922年时,吴兴(今湖州)刘承干从其表兄蒋孟苹处借得天一阁所藏《宋刑统》,刻入《嘉业堂丛书》刊印,这一版本的《宋刑统》被称为嘉业堂丛书刊本。现在我们通常所看到的1984年6月中华书局出版的《宋刑统》便是以嘉业堂本为底本,校以法制局版本而成。 《宋刑统》在内容上直接继承了《唐律疏议》,能基本上反映出《唐律疏议》的面貌,今天学者在点校《唐律疏议》时,《宋刑统》是重要的依据。而《宋刑统》与《唐律疏议》的差异,更是研究宋代法制与社会区别于唐代法制与社会的重要素材。 在编纂体例上《宋刑统》与唐律的区别 第一,律敕合编。《宋刑统》在律文之后,将经选录、归类的带有刑事规范性质的敕、令、格、式等分载于律文各条之后,形成一部综合性的刑典,这就是“刑统”。自商鞅将法典名称由“法”改为“律”之后,历朝主要法典名称均为“律”。至唐末出现了《大中刑律统类》,后周有《大周刑统》,但作为统治长达三百多年的朝代,将法典名称定为“刑统”的,宋朝是唯一一个。 第二,篇下设“门”。《宋刑统》对唐律基本引用无遗,因此全书篇目与唐律相同,但在每篇之下,按调整同类社会关系的条文汇编为一门,分为二百一十三门。如第一卷名例律的前六条,在《宋刑统》中被分成“五刑”门及“十恶”门,使法典内容的划分更为明晰。这些“门”中,有一个叫“一部律内余条准此”的门比较特殊。它是对一些法律概念进行界定,适用于同部法典中其他律条出现的同一概念,避免出现不同的解释。《唐律疏议》中的“余条准此”分别列在有关律文之后,《宋刑统》则将它们归总为一门,集中附在“名例律”后,体现了立法技术的进一步发展。 第三,立“起请条”。《宋刑统》所收的律、令、格、式主要是前朝曾经使用过的,修律者为适应宋朝形势变化的需要,对原有的内容进行审核,向朝廷提出变动的建议,这些建议条文标为“起请条”,每条以“臣等参详”或“臣等议曰”开头。在《宋刑统》中,这种条文共有三十二条,这些条文具有法律效力,甚至具有比原条文更高的效力。 第四,删去每篇篇首的疏议。《唐律疏议》每篇开头都有不短的疏议文,以解释每篇篇名的由来,演变沿革,赋名的意义及编排的地位次序等,《宋刑统》删去了这些内容。这些疏议文有益于对立法者用意及法典渊源的理解,但它们与律文无关,不直接调整特定违法行为,不具有司法适用的效力,因此《宋刑统》将它们删去不无道理。 可见,从立法技术的角度看,《宋刑统》在继承《唐律疏议》编纂体例的基础上,结合宋朝社会的实际情况及司法实践的实际需要,对《宋刑统》的编纂体例进行了一些有益的调整,这些做法为后来的朝代所承袭,显示出宋朝立法技术上的高超。 在法典内容上《宋刑统》与唐律的区别 首先,新设了“折杖刑”。“折杖刑”是将流、徒、杖、笞四种刑折抵为一定数量的杖刑的新刑制,即对于原来应适用流、徒、笞刑的,“折抵”为一定数量的杖刑,对于原来应适用杖刑的,则通过“折减”数量来从轻处罚。原来适用一百下杖刑的,在适用折杖法时,只需折抵为二十下的臀杖刑即可。可见,折杖法体现了立法者省刑从轻的意图。 其次,减轻官吏犯赃罪的处罚,加重普通贼盗罪的处罚。宋朝统治者注意吸取前朝统治的经验,注意调整统治集团内部的关系,对官吏赃罪的处罚比唐律减轻。而与历朝一样,当政权稳固,法律的重点打击对象指向“贼”(杀人)与“盗”(盗窃)。宋朝沿袭了五代时期对盗贼适用重典的做法,使得对这些犯罪行为的处罚较《唐律疏议》来得重。 再次,新增许多民商事立法。宋朝社会民商事活动日渐活跃,促进了民商事法律法规的发展,在人、物、债等方面,都对《唐律疏议》有所发展。如社会中虽然仍有部曲、奴婢、客户、官户等身份卑微之人,但他们与雇主的人身依附关系已日渐宽松。与之相适应的,更注意对私有财产的保护,进而也促进了户婚等民事法规的发展。这些变化对日后中国民事法规的发展完善产生了积极的影响。 《宋刑统》颁行后长期不修改,成为宋代适用三百多年之法,当面对不断变迁的社会时,《宋刑统》相对稳定的优势变成为局限性,其无法调整社会生活中不断出现的新问题新矛盾,迫使宋朝统治者必须采取措施以解决此问题。于是,宋朝的编敕活动尤其频繁,也常常制定特别法律,以弥补《宋刑统》的不足,这成为了宋朝立法的一大特色。
中国古代法治进程系列钩沉之二十六 《宋刑统》：中国第一部刊版印刷的法律
讲述人路学军（平顶山学院历史学博士）采访整理记者马国福 《宋刑统》是宋代的基本法典，即《宋建隆详定刑统》。宋朝初年沿用后周《显德刑统》，后因其“科条浩繁，或有未明”，诏令窦仪等人重新修订，建隆四年(963年)完成，刊版印刷，颁行全国：《宋刑统》在体例上模仿了唐末《大中刑律统类》和后周《显德刑律统类》，采取律敕并重，令格式合编的体例，是秦汉隋唐以来法典编制体例上的一大变化，《宋刑统》从《显德刑统》中删除令式宣敕一百零九条，重新恢复原《唐律疏议》的律疏全文。但原篇首回顾历史沿革的文字仍删去不录，《宋刑统》是中国历史上第一部刊版印刷的法律。 “讲《宋刑统》必须提到一个人，那就是窦仪。他与其弟四人俨、侃、偁、僖相继登科，时号‘窦氏五龙’，又称‘五子登科’。”平顶山学院历史学博士路学军在接受采访时说，“《三字经》说：‘窦燕山，有义方。教五子，名俱扬。’即是描写窦禹钧与窦仪五兄弟。《宋刑统》就是以窦仪为主编纂而成的。” 窦仪（914年～966年），字可象，蓟州渔阳（今天津市蓟县）人，窦禹钧长子。后晋进士，历任后汉、后周朝官职。宋太祖时，任工部尚书，判大理寺事。曾奉命主撰《宋建隆详定刑统》（《宋刑统》）三十卷、《建隆编敕》四卷。 史载：窦仪，年十五能属文，后晋高祖天福（936年～942年）中举进士。曾为滑、陕、盂、郓四镇从事。后汉初，召为左补阙，礼部员外郎。后周太祖广顺年间（95l年～953 年）改仓部另外郎、知制诰，迁翰林学士，历给事中，至礼部侍郎、权知贡举，并革新选举制度。后以父病解官，世宗亲加慰抚。父卒，终丧，拜端明殿学士。从征淮南，既平，判河南府、兼知西京留守事。恭帝即位，迁兵部侍郎。使南唐，不失旧礼。入宋，迁工部尚书，兼判大理寺，并权知贡擧，又裁处郊庙器玉崇义新图，与张昭共裁定武成王庙受飨名将，及重定刑统。会王着以酒失贬官，仪素以谨厚见重于时，遂再入翰林为学士。 干德二年（964年），旧相并罢，始命赵普平章事，但无宰相署敕，仪谓皇弟开封尹、同平章事正其职焉，从之，加礼部尚书。寻上新定四时参选条件，又定左右仆射合为百官上表之首。四年冬，仪卒，年五十三，赠右仆射。 窦仪奏请朝廷修法 “以法治国，历来如此。汉高祖进关，即‘约法三章’。由此可见，立法之重要。”路学军说，“时至今日，亦不例外。” 北宋开国之初，宋太祖干德元年七月，窦仪等人奏请朝廷建议修订法律，得到朝廷同意后，由窦仪等人主持其事。宋太祖即命窦仪及权大理少卿苏晓、丞奚屿，丞张希逊，与刑部、大理法直官陈光乂、冯叔向等，同撰集之。当时重新修订《刑统》，只有六位官员，再加上一些吏人助理庶务，仅在数月间，就完成了一部行用宋朝300年的根本大法。其立法成本，只是这些官吏平常的俸禄，并未增加另外的开销。 次年编成《宋刑统》三十卷，在内容上沿袭唐律疏议但在律下分213门，律后附唐中期到宋初的敕、令、格、式。同年7月完成，8月，由太祖诏“付大理寺刻板摹印，颁行天下”，成为历史上第一部刊印颁行的法典。全称《宋建隆详定刑统》，简称《宋刑统》。 《刑统》的编纂体例可追溯至唐宣宗时颁行的《大中刑律统类》。北宋初一度沿用的《大周刑统》，便是《刑统》体例在五代时发展的结果。《刑统》在具体编纂上，仍以传统的刑律为主，同时将有关敕、令、格、式和朝廷禁令、州县常科等条文，都分类编附于后，使其成为一部具有统括性和 综合性的法典。 《宋刑统》制定之后,太祖、太宗兄弟俩励精图治,统一了中国,结束了长期以来藩镇纷争割据的局面。宋代政权的巩固和社会稳定,使宋代的经济进入了迅猛发展时期,社会生产力提高到一个新的历史阶段。在上层建筑领域,无论是政治、文化都呈现出不同于以往朝代的新特点。在这种历史条件下,以《唐律》十二篇为主的《宋刑统》,其许多法律条文自然不相适应。于是,宋代统治者因时制宜,大量修编,对《宋刑统》加以补充修改。并采用《申明》形式对《宋刑统》进行订正。在《宋刑统》制定后的300多年宋代历史中,对《宋刑统》的修改订正遂成为频繁的立法活动的一项重要内容。 “《宋刑统》是中国历史上第一部刊版印刷的法律。由于能够印刷，所以它在社会上非常流行，以至于后来北方被金人占据，读书人把这部《宋刑统》‘韵而赋之’。一个敌国的法典不能存在，但是这部法典所蕴含的传统古代法律的优点和精华，却被读书人韵而赋之，把每一个条文，都改得像骈体文一样，读起来朗朗上口。这样这部《刑统赋》流传更广，它直接影响到北方的金人制定自己的法律，实际上就是变相的传承影响。”路学军评价说。 多有创制 “虽然《宋刑统》的律文和疏议主要仿自《唐律疏议》，但是由于社会结构的变化以及唐末至五代以来刑律统类的影响，使得宋刑统与唐律在体例和内容上都有所不同。”路学军说。 首先就体例而言，其变化有：1.宋代法典不称“律”，而称“刑统”。作为法典的刑统，它以类统编本朝的刑事法律，不限于律文。2.分门别类地对刑事法律加以汇编。《宋刑统》在篇下设门，整部法典分为213门。每一门都是一个独立的单元，先列明律条及疏议，再在“准”字以下按照时间顺序编列前朝和宋初的敕、令、格、式。这种编排方式，将同一功能的各种法律规范集中汇编，更便于检阅。3.新增“起请条”32条。“起请条”是修律者为适应社会发展的需要，对以往敕、令、格、式提出的修改建议，具有法律效力。4.总括“余条准此”，列于名例律之后。《唐律疏议》中原有44条类推适用的条文，散见于律文之中；《宋刑统》将唐律的这些条文统编为一门，集中附录在名例律之后。 其次就内容而言，《宋刑统》的变化主要在于两个方面：1.在刑罚制度上，创制了“折杖法”，即用决杖来代替笞、杖、徒、流这些刑罚。“折杖法”简化了五刑制度，是宋初缓解社会矛盾、宽减刑罚的刑制改革措施。2.民商事法律规范更加完善。《宋刑统》中的“户绝资产”门、“死商钱物”门、“典卖指当论竞物业”门、“婚田入务”门，都是唐律中未有规定，予以新增的。
Knowledge Graph
Examples
1 This paper analyses the relation and content of Criminal Law and the Criminal Law of Song Dynasty,makes textual research of its author.And it also summarizes the versions of the book.
2 The existing edition of The Criminal Law of Song Dynasty has redundancy, omission and errors during the process of circulation.
3 The Total Criminal Laws of Song Dynasty and The Systematic Explanations of Laws of Tang Dynasty were nearly the same,this proves that Song Dynasty inherited the institutions of Tang Dynasty.